PopupJammer

Würde "Candys Law" das Problem lösen, dass Cops Hunde töten?

Würde "Candys Law" das Problem lösen, dass Cops Hunde töten? (Die Schaufel)

Der Abgeordnete, der Cole Middletons Hund, Candy, erschossen hat, hat keinen Job mehr, aber das reicht Middleton und seiner Familie nicht. Die Familie Middleton möchte das System ändern. Letzte Woche begannen sie, sich für das einzusetzen, was sie "Candy's Law" nennen, was bedeutet, dass alle Strafverfolgungsbehörden in Texas speziell geschult werden müssen, um mit aggressiven Hunden umzugehen, ohne tödliche Gewalt anzuwenden. Sie müssten auch Schockwaffen wie Taser und Pfefferspray mit sich führen, damit ihre erste Hilfe keine Waffe ist.

Geschichten von Polizeibeamten, die Hunde ohne erkennbaren Grund niedergeschossen haben, sind immer herzzerreißend, aber der Fall von Candy Middleton war besonders grotesk und schrecklich. Deputy Jerred Dooley steckte eine Kugel durch Candys Kopf, als sie ihn bellte, aber sein Schuss brachte sie nicht um; Middleton musste sie in einem Eimer Wasser ertränken, um ihren Schmerz zu beenden, da der Abgeordnete nach einem zweiten Schuss weigerte.

Für mich klingt das Gesetz von Candy wie ein guter Anfang, aber es ist nur ein Anfang. Die Tatsache, dass Polizeidienststellen sich im ganzen Land regelmäßig geweigert haben, kostenlose Schulungsprogramme der Humane Society und der ASPCA in Anspruch zu nehmen, ist ein definitives Problem, aber das Problem geht tiefer in die Kultur der Polizei selbst. In den letzten Jahrzehnten hat die Politik die Polizei zunehmend als Soldaten an der Front eines Krieges dargestellt. Wenn Sie sich im Krieg befinden, denken Sie nicht an Gewalt als letzten Ausweg: Es ist oft das Erste, was Sie tun.

Hunde und Menschen zahlen dafür den Preis. Im Januar wurde der 18-jährige Keith Vidal, der an Schizophrenie litt, von Detective Bryon Vassey vor seinem eigenen Haus erschossen, nachdem er von einem Taser geschockt und von zwei anderen Beamten festgenommen worden war. Laut dem Stiefvater des Jungen sagte Vassey: „Wir haben keine Zeit dafür“, bevor er den Jungen erschießt. Obwohl Vidal nur 90 Pfund wog und von drei Polizisten zurückgehalten wurde, verteidigte die North Carolina Police Benevolent Association die Aktionen des Offiziers.

Das Problem, dass die Polizei ohne Grund Hunde erschießt, wird so weit verbreitet, dass sie selbst von den Mainstream-Medien nicht mehr ignoriert werden kann. Am 29. April Inside Edition sendete ein Segment über Hundeshootings. Der Bericht behauptet, dass ein Hund alle 98 Minuten von den Strafverfolgungsbehörden erschossen wird. Trotz der vielen Geschichten, die ich zu diesem Thema geschrieben habe, bin ich der Medienstatistik ohne Quelle grundsätzlich skeptisch. Der grundlegende Punkt bleibt jedoch: Viel zu viele Hunde werden von der Polizei getötet, nur weil die Offiziere ein Abzeichen und eine Waffe haben und sie damit durchkommen können. Das Inside Edition Der Bericht zeigt ein von einem 12-Jährigen auf seinem Handy aufgenommenes Video von einem Polizisten, der einen Hund zweimal mit einem Taser geschockt und dann fünfmal auf sie geschossen hat. Der Hund Chloe wurde bereits von Tierkontrollbeamten mit einer Schleife erwischt.

Candy und Chloe waren keine Abweichungen; Keith Vidal auch nicht. Ich könnte die Seite mit ähnlichen Berichten über Menschen und Hunde füllen. Die Ausbildung, die das Gesetz von Candy geben würde, ist wichtig, aber wir müssen auch aufhören, die Polizei zu trainieren, um jeden zu sehen, der kein Polizist ist, als Feind. Wir müssen erst wieder auf die Idee zurückkommen, dass Sie eine Waffe oder einen Taser verwenden, wenn Sie alle anderen Optionen ausgeschöpft haben.

Die Middleton-Familie hat eine Fundraising-Seite und eine Facebook-Seite für diejenigen, die das Gesetz von Candy unterstützen möchten. Was denkst du über ein solches Gesetz? Würde es helfen? Wäre es ein Anfang? Wäre es nutzlos?

Über Tyler Morning Telegraph, WECT und Inside Edition.