PopupJammer

Sie würden nicht zum Tierarzt gehen, wenn Sie krank sind. Warum also lassen Sie Ihren Arzt Ihren Hund behandeln?

Sie würden nicht zum Tierarzt gehen, wenn Sie krank sind. Warum also lassen Sie Ihren Arzt Ihren Hund behandeln? (Lebensstil)

Wenn Sie Spaß haben möchten, empfehle ich Ihnen, Ihrem Tierarzt ein paar Drinks zu kaufen und dann die folgende Frage zu stellen: Welche Gruppe von Tierbesitzern ist im Allgemeinen die schlechteste Art von Kunden? Niemand mag einen Spoiler, aber ich werde Ihnen sagen, wie die Antwort lautet. (Lassen Sie sich nicht davon abhalten, die Getränke zu kaufen.)

Jeder Tierarzt, den ich je getroffen habe, stimmt zu, dass die schlechtesten Patienten ohne Zweifel menschliche Ärzte sind.

Es wird gesagt, dass ein bisschen Wissen eine gefährliche Sache ist. Meines Erachtens ist viel Wissen über ein sehr enges Thema, kombiniert mit institutioneller Arroganz (oder, wenn Sie es vorziehen, ein "Gott-Komplex") ein äußerst gefährliche Sache. In der veterinärmedizinischen Praxis werden viele „vergleichende Oologien“ eingesetzt. Die vergleichende Physiologie untersucht die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den einzelnen Arten. Gleiches gilt für vergleichende Pathologie, vergleichende Anatomie, Embryologie und so weiter. Tierärzte behandeln mehrere Arten. Es gibt viele Ähnlichkeiten, aber die Teufel sind in den Unterschieden und es ist Sache des Tierarztes, sie zu verstehen.

Ärzte behandeln dagegen eine Spezies. Es sind alle Menschen die ganze Zeit. Ich fügte hinzu, dass Verletzungen an den Verletzungen zugefügt werden, und es wird mir gesagt, dass die medizinischen Schulen tatsächlich Kurse haben, in denen die Schüler unterrichtet werden, damit sie sicher sind. Ich denke, dass die Zeit der Medizinstudenten besser genutzt werden sollte, um ein paar Unterschiede zwischen den Spezies zu lernen, als Gottkomplexe zu pflegen.

Das Ergebnis ist, dass, obwohl die meisten Ärzte viel wissen, die entscheidenden Unterschiede zwischen ihren Patienten und ihren Haustieren nicht bekannt sind. Und eine gefährliche Anzahl von ihnen glaubt, dass sie mehr wissen als sie tatsächlich tun. Die Folgen sind manchmal ärgerlich und andere katastrophal.

Beginnen wir mit dem Ärgerlichen.

Ich habe während meiner Karriere viele Hundemilze entfernt. Die Milzen müssen entfernt werden, wenn Massen - gutartig oder bösartig - auf ihnen wachsen. Nachdem eine Milz entfernt wurde, muss sie von einem Veterinärpathologen analysiert werden.

Nicht einmal, aber dreimal in meiner Karriere habe ich die Milz von Hunden entfernt, die zu den Ärzten gehören, die darauf bestanden, dass die Milzen trotz meiner Proteste zu ihren Pathologen geschickt werden, um sie zu analysieren. Alle drei Humanpathologen sagten dasselbe: Das Gewebe war nicht identifizierbar. Sie konnten nicht einmal erkennen, dass sie die Milzen von Spezies betrachteten.

Lassen Sie mich Ihnen sagen: Das Erkennen von Milzgewebe unter einem Mikroskop ist einfach. Jeder, der von der geringsten Studie der vergleichenden Anatomie profitiert hat, konnte dies tun, aber die Humanpathologen hatten einen Tunnelblick. Glaubst du, sie könnten eine gutartige Hundemasse von einer bösartigen unterscheiden? (Tatsächlich waren diese Fälle mehr als ärgerlich. Sie waren sehr gefährlich für die Patienten, da kritische weitere Behandlungsentscheidungen nicht auf entscheidenden pathologischen Ergebnissen beruhen konnten.)

Ein Vorfall im Januar verdeutlicht die Interaktion zwischen Ärzten und Ärzten auf belästigender Ebene. Ich schrieb einen Artikel, "Wenn Ihr Haustier blind wird, machen Sie kein Date mit der Euthanasienadel", in dem die häufigsten Ursachen für Blindheit bei Katzen und Hunden erörtert wurden. Ein Kommentator, "Eye MD", hat sich mit dem, was ich sagte, beschäftigt.

Sie zitiert meinen ursprünglichen Artikel: „Völlige Erblindung tritt bei Hunden am häufigsten als Folge eines Glaukoms auf, das die Netzhaut irreversibel schädigt. Es kann schmerzhaft sein und viele Hunde müssen zur Entfernung der Schmerzen beide Augen entfernt werden. Völlige Erblindung tritt bei Katzen meistens aufgrund eines hohen Blutdrucks auf, der dazu führt, dass sich die Netzhaut von der Augenoberfläche löst. Dies kann umgekehrt werden, wenn es früh erwischt und behandelt wird; Wenn nicht, kann dies zu dauerhafter Erblindung führen. “

Sie kommentiert dann: Das Glaukom ist eine Erkrankung des OPTIC NERVE, die für die Übertragung der Bilder an das Gehirn verantwortlich ist. Es betrifft nur die Nervenfaserschicht der Netzhaut, nicht das Ganze. Und Sie können es mit augenärztlichen Anti-Glaukom-Tropfen in einem frühen Stadium behandeln. Ich weiß nicht, dass hohe BPs bei Katzen üblich sind, aber sie verursachen nur eine exsudative Netzhautablösung, die umkehrbar ist, wenn der BP kontrolliert wird. Ich bin bereit zu wetten, dass die häufigste Ursache für "Erblindung" bei Haustieren die gleiche ist wie beim Menschen: CATARACT. Das ist sehr umkehrbar.

Ich schlage vor, dass zuerst ein Augenarzt gesucht wird, bevor Sie Ihre Haustiere für den Rest ihres Lebens für Behinderte verurteilen. Augenärzte sind in der Lage, Augenbeschwerden bei Haustieren zu bewältigen und sogar Operationen durchzuführen. Wir brauchen nur einen guten Anästhesisten. Warum lassen Sie Ihr Haustier blind werden, wenn Sie es überhaupt verhindern können?

Augen-MD darf niemals einen Patienten gesehen haben, dessen Augen aufgrund des Glaukoms auf das Dreifache ihrer normalen Größe geschwollen waren. In solchen Fällen handelt es sich nicht nur um eine Erkrankung des Sehnervs, sondern des gesamten Auges. Und wie sehr möchte Eye MD darauf wetten, dass die Hauptursache für Blindheit bei Katzen und Hunden die gleiche ist wie beim Menschen? Wurde in der medizinischen Fakultät vergleichende Augenheilkunde angeboten?

Ich stimme dem Gefühl im zweiten Absatz jedoch zu. Ich empfehle jedoch nachdrücklich, dass jedes Tier mit einem Augenproblem zu einem Augenarzt von VETERINARY (zum Kopieren des Augen-MD-Stils) gebracht wird, nicht zu einem menschlichen. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass es in Kalifornien (und in den meisten Staaten) in fast jedem Fall für einen menschlichen Augenarzt verboten ist, einen Hund oder eine Katze zu behandeln.

Es macht Spaß, menschliche Augenärzte zu necken. Einige menschliche Ärzte gehen jedoch über das Internet hinaus und versuchen, den Zustand ihrer Haustiere zu diagnostizieren und zu behandeln. In solchen Situationen ist die Fehldiagnose weit verbreitet. Schlimmer noch ist die unangemessene Verschreibung von Medikamenten. Vicodin, der Gegner der menschlichen Schmerzkontrolle, hat bei Hunden eine relativ geringe Sicherheitsmarge. Acetaminophen, eine der Komponenten von Vicodin, hat bei Katzen keinen Sicherheitsabstand.Ich wünschte, ich könnte sagen, dass ich nie gesehen habe, dass eine Katze unnötig starb, als sie von ihrem Besitzer wegen einer Weichteilverletzung behandelt wurde.

Tierärzte werden ausgebildet, um alle Arten außer einer zu behandeln, während Ärzte ausgebildet werden, nur diese zu behandeln. Ich schlage demütig vor, dass jede Gruppe ihre Praxis auf ihren jeweiligen Ausbildungsbereich beschränkt.